Русский математик отказался от миллиона долларов. Кто такой Григорий Перельман? Нобелевская премия: почему он от нее отказался? Перельману присуждена нобелевская премия
Российский ученый Григорий Перельман, доказавший гипотезу Пуанкаре, отказался от престижной медали Филдса и премии в миллион долларов по очень простой причине: для Перельмана деньги по сравнению с его достижением и вкладом в науку не имеют никакой ценности. Поэтому самой высокой наградой для ученого стало признание верности его доказательства гипотезы Пуанкаре.
Гений Перельмана проявился не только в разгадке одной из труднейших математических задач, но и в отказе от наград и денег, которые все мы, обычные люди, считаем тем, вокруг чего вращается Земля. Так вот, Земля Григория Перельмана крутится не вокруг денег, а вокруг Разума, Знания и Прогресса. И совсем не удивительно, что нам с нашими мирскими понятиями так трудно понять, почему Перельман отказался от такой огромной кучи денег.
Отказ Перельмана от премии и медали должен нас кое-чему научить. Мы привыкли считать деньги и славу самыми важными и желанными вещами в жизни. Но Григорий Перельман своим отказом как бы говорит нам: люди, не будьте рабами денег, в этой жизни есть вещи гораздо важнее и глубже, чем куча баксов или рублей.
В 2002 году Перельман опубликовал в Интернете серию статей, посвященных потокам Риччи — дифференциальным уравнениям, описывающим трёхмерные объекты (многообразия) в 4-мерном пространстве. Позднее мировое научное сообщество признало эти работы в качестве доказательства гипотезы Пуанкаре. В 2006 году Перельман отказался от медали Филдса, а в 2010 — от премии Института Клэя.
В апреле 2011 года в «Комсомольской правде» появилось интервью с Григорием Перельманом, подлинность которого ставится некоторыми журналистами под сомнение. Текст интервью находится .
Сегодня 18 августа 2019 года. А вы знаете, какой сегодня праздник ?
Расскажите Почему Перельман отказался от премии друзьям в социальных сетях:
Как пишет издание, пообщаться с гениальным ученым удалось исполнительному продюсеру кинокомпании Президент-фильм Александру Забровскому. Он также получил согласие Перельмана на съемки художественного фильма Формула Вселенной о самом ученом и о познании Вселенной. До этого добиться личной встречи с петербургским математиком не удалось ни одному журналисту.
Александр Забровский, проживающий в Израиле, прибыл в Санкт-Петербург, где сначала связался с еврейской общиной. Через нее продюсер познакомился с мамой Григория Перельмана, и оказал ей помощь. А та уговорила сына встретиться с Забровским.
Как сообщается, беседа состоялась в сквере напротив Мариинского театра и длилась два часа. Григорий Перельман рассказал, что одно время занимался музыкой и даже хотел поступить в консерваторию, но в итоге решил стать математиком. Ученый также объяснил, почему отказался от премии в один миллион долларов, присужденной ему Математическим институтом Клэя за доказательство гипотезы Пуанкаре. "Я научился вычислять пустоты, вместе с моими коллегами мы познаем механизмы заполнения социальных и экономических пустот. Пустоты есть везде. Их можно вычислять, и это дает большие возможности, – сказал Перельман. – Я знаю, как управлять Вселенной. И скажите – зачем же мне бежать за миллионом?!"
Необходимо отметить, что интервью содержит ряд неточностей, а также расхождений с ранее появлявшейся информацией. Так, например, математико-механический факультет Санкт-петербургского университета назван в статье не матмехом, а мехматом (механико-математические факультеты есть в МГУ, НГУ). Также Перельман неправильно вспоминает название собственной кандидатской диссертации (Седловидные поверхности в евклидовой геометрии вместо Седловые поверхности в евклидовых пространствах).
Кроме этого, ранее сообщалось, что Перельман отказался от присужденного ему институтом Клэя миллиона долларов потому, что институт не отметил заслуги Ричарда Гамильтона, создавшего в 80-х годах прошлого века теорию потоков Риччи. Именно потоки Риччи и стали основным инструментом, который использовал Перельман в своей работе.
Напомним, гипотеза, за которую Перельману американский институт , была сформулирована французским математиком Анри Пуанкаре в 1904 году. В 2002 году Перельман опубликовал в интернет-архиве работу в 30 страниц, из которой и следовало доказательство гипотезы. Однако публиковать результаты в научном журнале он так и не стал.
В 2006 году за доказательство гипотезы Пуанкаре Перельману была присуждена медаль Филдса, самая значимая награда за достижения в области математики, которую также называют математической Нобелевской премией. Однако он и от нее.
Перельман некоторое время работал в США. Потом в 1996 году вернулся в Санкт-Петербург, где работал в математическом Институте Стеклова. Отказ института продолжать работу с ученым в 2004 году, по словам его знакомых, привел Перельмана к личному кризису и сомнениям в собственном профессионализме.
Несмотря на то, что за эти несколько лет россиянин стал одним из самых знаменитых математиков мира, он продолжает вести затворнический образ жизни.
Было это 111 лет назад. Великий русский писатель оказался не единственным, кто из личных побуждений или под давлением властей отверг Нобелевскую премию, которую присуждают за выдающиеся научные открытия, изобретения и литературные труды.
Wikimedia
Дают – беги!
Автор «Войны и мира», вполне возможно, в итоге мог и не стать триумфатором Нобелевской премии в области литературы. Но то, что он не хотел ее получать – точно. А чтобы уж наверняка, сделал упреждающий шаг. 7 октября 1906 года Лев Николаевич срочно отписался своему знакомому – финскому писателю и переводчику Арвиду Ярнефельту . И попросил его сделать так, чтобы кандидатура Толстого была исключена.
В итоге лауреатом стал итальянский поэт Джозуэ Кардуччи . И победитель, и «проигравший» остались довольны. Как оказалось, Толстой не хотел вводить себя в смущение денежным вознаграждением. Он был убежден, что деньги – это вселенское зло.
wikimediaОбстоятельства непреодолимой силы
В октябре 1958 года поэту и прозаику Борису Пастернаку хотели вручить Нобелевскую премию за роман «Доктор Живаго», изданный в Италии. В России роман признали антисоветским. Тогда автор опубликовал свое произведение за рубежом, где его приняли по достоинству.
Однако на родине лауреата не поддержали – началась открытая травля. Против него ополчились Президиум ЦК КПСС, Союз писателей, коллеги по цеху. Бориса Леонидовича лично оскорбляли, требовали лишить советского гражданства, преследовали его близких. Под тяжелым прессингом Пастернак был вынужден отказаться от высокой награды. Он так сильно переживал случившееся, что через два года умер. Лишь в 1989 году диплом и медаль получил сын великого поэта и писателя.
wikimediaБремя желаний и сомнений
Лауреат Нобелевской премии 1964 года французский писатель-философ Жан-Поль Сартр самостоятельно отказался от международной награды, и на то у него было несколько причин. По его мнению, писатель не должен превращаться в институт и обязан оперировать лишь тем, чем владеет сам, – печатным словом.
Сартр был убежден в том, что Нобелевская премия предназначается для писателей Запада и Востока, а он чувствует противоречие между двумя этими культурами, а себя – порождением этого противоречия. К тому же его бы тяготило бремя денежного вознаграждения. Проще было вообще лишить себя премии и не чувствовать никому обязанным.
wikimedia
Награда нашла своего героя
В 1970-м Нобелевской премии по литературе удостоили писателя Александра Солженицына . Здесь история повторилась, как с Борисом Пастернаком, – советские власти выступили против, но не стали жестко преследовать писателя. Просто не пустили его на вручение. Спустя пять лет выдворенный из СССР Солженицын все-таки взял в руки заслуженную награду.
wikimediaПринципы на первом месте
wikimediaВо время Вьетнамской войны (1965-1975) политик и дипломат Ле Дык Тхо неофициально возглавил северовьетнамскую делегацию на мирных переговорах в Париже, где, как он думал, на его стороне был советник по национальной безопасности США Генри Киссинджер . Только в 1973 году было принято решение о прекращении войны.
Тогда же, за усилия в восстановлении мира, обоим присудили Нобелевскую премию. Киссинджер ее забрал, а вот принципиальный Ле Дык Тхо не сделал этого. Нет мира – нет премии.
wikimediaВозьму деньгами!
В 2004 году австрийскую романистку, драматурга, поэтессу Эльфриду Елинек высоко оценили за страстный литературный язык и «разоблачение абсурдности». Однако женщина заявила, что не достойна Нобелевской премии, и не приехала за ней. При этом деньги в размере 10 миллионов шведских крон охотно взяла.
wikimedia
Григорий Перельман. Отказник
Василий Максимов
В августе 2006 года были объявлены имена лучших математиков планеты, получивших престижнейшую Медаль Филдса – своеобразный аналог Нобелевской премии, которой математики, по прихоти Альфреда Нобеля, были лишены. Премия Fields Medal – помимо почетного знака, лауреатам вручается чек на пятнадцать тысяч канадских долларов – присуждается Международным конгрессом математиков раз в четыре года. Она учреждена канадским ученым Джоном Чарльзом Филдсом и впервые вручена в 1936 году. С 1950 года Fields Medal вручается регулярно лично королем Испании за вклад в развитие математической науки. Лауреатами премии могут стать от одного до четырех ученых в возрасте до сорока лет. Премию уже получили сорок четыре математика, среди которых восемь россиян.
Григорий Перельман. Анри Пуанкаре.
В 2006 году лауреатами стали француз Венделин Вернер, австралиец Теренс Тао и двое россиян – работающий в США Андрей Окуньков и ученый из Петербурга Григорий Перельман. Однако в последний момент стало известно, что Перельман отказался от этой престижной награды – как объявили организаторы, «по принципиальным соображениям».
Столь экстравагантный поступок российского математика не стал неожиданностью для знающих его людей. Он уже не в первый раз отказывается от математических наград, объясняя свое решение тем, что не любит торжественные мероприятия и излишнюю шумиху вокруг своего имени. Еще десять лет назад, в 1996 году, Перельман отказался от премии Европейского математического конгресса, сославшись на то, что не закончил работу над номинированной на награду научной проблемой, и это был не последний случай. Российский математик словно сделал целью своей жизни удивлять людей, идя наперекор общественному мнению и научной общественности.
Григорий Яковлевич Перельман родился 13 июня 1966 года в Ленинграде. С юных лет увлекался точными науками, с блеском окончил знаменитую 239-ю среднюю школу с углубленным изучением математики, побеждал на многочисленных математических олимпиадах: так, в 1982 году в составе команды советских школьников участвовал в Международной математической олимпиаде, проходившей в Будапеште. Перельман без экзаменов был зачислен на мехмат Ленинградского университета, где учился на «отлично», продолжая побеждать в математических соревнованиях всех уровней. Окончив университет с красным дипломом, он поступил в аспирантуру при Петербургском отделении Математического института имени В. А. Стеклова. Его научным руководителем был известный математик академик Александров. Защитив кандидатскую диссертацию, Григорий Перельман остался в институте, в лаборатории геометрии и топологии. Известны его работы по теории пространств Александрова, он сумел найти доказательства к ряду важных гипотез. Несмотря на многочисленные предложения от ведущих западных университетов, Перельман предпочитает работать в России.
Самым громким его успехом стало решение в 2002 году знаменитой гипотезы Пуанкаре, опубликованной в 1904 году и с тех пор остававшейся не доказанной. Перельман работал над нею восемь лет. Гипотеза Пуанкаре считалась одной из величайших математических загадок, а ее решение – важнейшим достижением в математической науке: оно моментально продвинет вперед исследования проблем физико-математических основ мироздания. Виднейшие умы планеты прогнозировали ее решение лишь через несколько десятилетий, а Институт математики Клея в Кембридже, штат Массачусетс, внес проблему Пуанкаре в число семи наиболее интересных нерешенных математических проблем тысячелетия, за решение каждой из которых была обещана премия в миллион долларов (Millennium Prize Problems).
Гипотеза (иногда называемая задачей) французского математика Анри Пуанкаре (1854–1912) формулируется так: любое замкнутое односвязное трехмерное пространство гомеоморфно трехмерной сфере. Для пояснения используют наглядный пример: если обмотать яблоко резиновой лентой, то в принципе, стягивая ленту, можно сжать яблоко в точку. Если же обмотать такой же лентой бублик, то в точку его сжать нельзя без разрыва или бублика, или резины. В таком контексте яблоко называют «односвязной» фигурой, бублик же не односвязен. Почти сто лет назад Пуанкаре установил, что двумерная сфера односвязна, и предположил, что трехмерная сфера тоже односвязна. Доказать эту гипотезу не могли лучшие математики мира.
Чтобы претендовать на приз Института Клея, Перельману нужно было всего лишь опубликовать свое решение в одном из научных журналов, и если в течение двух лет никто не сможет найти ошибку в его вычислениях, то решение будут считать верным. Однако Перельман с самого начала отступил от правил, опубликовав свое решение на сайте препринтов Лос-Аламосской научной лаборатории. Возможно, он опасался того, что в его расчеты вкралась ошибка – подобная история уже происходила в математике. В 1994 году английский математик Эндрю Уайлз предложил решение знаменитой теоремы Ферма, а спустя несколько месяцев выяснилось, что в его расчеты вкралась ошибка (правда, впоследствии она была исправлена, и сенсация всё же состоялась). Официальной публикации доказательства гипотезы Пуанкаре нет до сих пор – зато есть авторитетное мнение лучших математиков планеты, подтверждающих верность расчетов Перельмана.
Медаль Филдса Григорию Перельману была присуждена именно за решение проблемы Пуанкаре. Но российский ученый отказался от премии, которой он без сомнения достоин. «Григорий сказал мне, что чувствует себя изолированным от международного математического сообщества, вне этого сообщества, поэтому не хочет получать награду», – заявил на пресс-конференции в Мадриде президент Всемирного союза математиков (ВСМ) англичанин Джон Болл.
Ходят слухи, что Григорий Перельман и вовсе собирается уйти из науки: еще полгода назад он уволился из родного Математического института имени Стеклова, и говорят, будто он не будет больше заниматься математикой. Возможно, российский ученый считает, что, доказав знаменитую гипотезу, он сделал для науки всё, что мог. А впрочем, кто возьмется рассуждать о ходе мыслей столь яркого ученого и неординарного человека?.. От любых комментариев Перельман отказывается, а газете The Daily Telegraph он заявил: «Ничто из того, что я могу сказать, не представляет ни малейшего общественного интереса». Однако ведущие научные издания были единодушны в своих оценках, когда сообщили, что «Григорий Перельман, разрешив теорему Пуанкаре, встал в один ряд с величайшими гениями прошлого и настоящего».
Ежемесячный литературно-публицистический журнал и издательство.
Вчера завершилась интрига вокруг награждения медалями Филдса - математическим аналогом Нобелевской премии. Среди четырех лауреатов двое россиян: работающий сейчас в США Андрей Окуньков и названный на Западе русским гением питерский ученый Григорий Перельман.
Награды лауреатам вручал король Испании Хуан Карлос I. Как и прогнозировалось, Григорий Перельман на церемонии не появился. Он никак не отреагировал на сообщение о награде и приглашение ее получить.
Четыре года назад Перельман поразил математический мир, решив одну из семи "задач тысячелетия" - гипотезу Пуанкаре, сформулированную им еще в начале XX века.
За доказательство каждой из задач "великолепной семерки" Математический институт им. Клэя (США) присудил приз в миллион долларов. Но и эту награду россиянин, судя по всему, получать не собирается.
Понять причину отказа от всяческих наград широкой публике так же сложно, как и составить какое-то представление о доказанной ученым гипотезе. Она касается геометрии многомерных пространств и является ключом в сферу топологии.
Это центральная проблема математики и физики, попытка понять, какой формы может быть Вселенная, - сказал известный математик Маркус Дю Сотой из Оксфорда. - К ней очень трудно подобраться, но российский математик добился успеха.
Ученые по-разному комментируют отказ Перельмана получать престижную награду. Так, историк математики из Оксфорда Джереми Грей сказал: "Я не представляю себе его в длинном лимузине с четырьмя роскошными женщинами, размахивающим чеком в воздухе. Это не в его стиле". А математик Артур Яффе из Гарварда заявил: "Думаю, что он очень нетривиальный человек, который не хочет, чтобы его вовлекали в пышные церемонии и идолопоклонство. Но он доводит это до крайности, что можно счесть легким безумием".
Необычным был и способ, который Перельман избрал для обнародования своего доказательства. Вместо того чтобы опубликовать его в солидном научном журнале, что, кстати, было обязательным условием для присуждения приза в миллион долларов, Перельман разместил свою работу на одном из архивов Интернета. Хотя доказательство заняло всего 61 страницу, оно произвело сенсацию в научном мире. Математики с нетерпением ожидали более развернутое решение, ведь талантливый россиянин лишь обозначил реперные точки на пути к нему. Но время шло, а Перельман молчал, несмотря на все просьбы самых авторитетных научных журналов откликнуться. Зато другие не дремали. Китайские и американские математики фактически сделали работу за него. Последнее подробное решение занимает 473 страницы!
Григорий Перельман родился в 1966 году в Ленинграде. Окончил физико-математическую школу N 239, побеждал на многих олимпиадах. Одноклассники вспоминают, что на уроках он сидел на последней парте и оттуда порой объяснял преподавателям, что та или иная математическая задача имеет более экономное и изящное решение, нежели предложенное в учебнике. После окончания школы он без экзаменов был зачислен на механико-математический факультет Ленинградского университета. Работал в Санкт-Петербургском математическом институте им. Стеклова. В конце 80-х годов перебрался в США, где читал лекции в нескольких университетах, затем вернулся в свой институт.
С 1 января этого года Григорий Перельман уволился из института. Куда ушел? Этого никто из бывших коллег не знает. По словам же знакомых, гений "ушел в леса" по грибы под Санкт-Петербургом.